如果現(xiàn)在你問(wèn):網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)真的重要嗎?一定擔(dān)心被人指責(zé)為缺乏戰(zhàn)略眼光,甚至是沒(méi)文化!所以,就眾口一詞地說(shuō):重要,非常重要!但接下來(lái)的問(wèn)題是:為什么重要?能夠回答上來(lái)的人可能就不多。
行業(yè)發(fā)展有的時(shí)候是需要共識(shí)的,但有的時(shí)候“共識(shí)”也是挺可怕的,因?yàn)椋小肮沧R(shí)”就有了“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的尷尬,結(jié)果就難免磕磕碰碰,甚至是爭(zhēng)搶廝殺,結(jié)果是誰(shuí)都過(guò)不去,誰(shuí)也過(guò)不好。過(guò)去的銀行保險(xiǎn)是這樣,未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),可別是這樣。
是這樣,或不是這樣,往往不是主觀愿望,而是客觀實(shí)際決定的。誰(shuí)都想當(dāng)“好孩子”,但生活卻是現(xiàn)實(shí)和殘酷的。所以,久而久之就忘記了“為什么出發(fā)”,變成了一個(gè)“完全不屬于真正的我”。那么,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)究竟應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展,如何才能夠健康地發(fā)展,這我們需要對(duì)一些相關(guān)問(wèn)題做深入思考,想好了,想明白了,再去做,這是成功的基礎(chǔ)和前提,因?yàn)?,子曾?jīng)曰過(guò):君子務(wù)本,本立而道生。
一、重要否?
如果現(xiàn)在你問(wèn):網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)真的重要嗎?一定擔(dān)心被人指責(zé)為缺乏戰(zhàn)略眼光,甚至是沒(méi)文化!所以,就眾口一詞地說(shuō):重要,非常重要!但接下來(lái)的問(wèn)題是:為什么重要?能夠回答上來(lái)的人可能就不多。
再問(wèn):既然重要,怎么做?也許想過(guò)的人就更少。所以,在類似的“戰(zhàn)略項(xiàng)目”的推進(jìn)過(guò)程中,經(jīng)常遇到的一個(gè)現(xiàn)象就是:抽象的重視,而具象的漠視;個(gè)體的重視,而群體的漠視。更可怕的是:“重視”之后,就可能是失望、抱怨和責(zé)備。
因而,具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的人就總有一種“堂·吉訶德”式的“傷不起”,效果也就可想而知了。所以,有的時(shí)候,“基于專業(yè)的重視”就顯得非常重要和珍貴。
當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的戰(zhàn)略意義是毋庸置疑的,需要質(zhì)疑的是我們的認(rèn)識(shí),甚至是認(rèn)知,因?yàn)?,認(rèn)知是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),而認(rèn)識(shí)是實(shí)施戰(zhàn)略的前提和保證。
成功的經(jīng)驗(yàn)告訴我們:真正重視的背后是了解、理解和包容,特別是包容。萬(wàn)事開(kāi)頭難,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)更是如此。包容的本質(zhì)是容錯(cuò),而我們的文化往往是:成者為王敗者寇,甚至是急功近利,這些都是創(chuàng)新的大敵!再就是堅(jiān)持,成功往往就在最后的堅(jiān)持之中。
還有,面對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題,切忌忽悠。戰(zhàn)略固然重要,但“被忽悠的戰(zhàn)略”就不是那么回事了。任何事物均有一個(gè)度,都有一個(gè)過(guò)程,戰(zhàn)略也不例外。面向未來(lái),特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)很重要。但網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)再重要,也不可能等于銷售和經(jīng)營(yíng)的全部。所以,實(shí)施戰(zhàn)略最重要的是求真務(wù)實(shí),因此,踏踏實(shí)實(shí),力求實(shí)效,一步一個(gè)腳印是關(guān)鍵。
二、造船?還是租船?
在我國(guó)船舶工業(yè)發(fā)展的初期,曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這樣的理論;造船不如買船,買船不如租船。正是這樣的理論險(xiǎn)些葬送了新中國(guó)的船舶工業(yè)。事后想想,從經(jīng)濟(jì)的角度看,這個(gè)“理論”無(wú)疑是有道理的,是最佳選擇。
但從戰(zhàn)略的角度看,則肯定是短視的,是受制于人的。今天的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)也面臨著類似的問(wèn)題,是自建門戶,還是與別人合作“借船出海”?前者不僅需要資金投入,更需要時(shí)間培育,而后者則可能立竿見(jiàn)影,實(shí)現(xiàn)“短平快”。
有的時(shí)候,我們需要先回答做什么,然后再回答怎么做。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的特點(diǎn)是“兩虛”,一是保險(xiǎn)射悻合同的特點(diǎn)決定了它有點(diǎn)“虛”,不能“一手交錢一手交貨”,“親們”往往要等到出險(xiǎn)之后,才能夠真正體驗(yàn);二是網(wǎng)絡(luò)世界的特點(diǎn)也是一個(gè)“虛”字,就客戶而言,“今天”尚不確定,又如何相信“明天”。就保險(xiǎn)公司而言,離客戶似乎是很近,而離風(fēng)險(xiǎn)卻很遠(yuǎn)。所以,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的關(guān)鍵是將虛做實(shí)!
虛實(shí)之間的橋梁是信用,這也是保險(xiǎn)的立業(yè)之本!過(guò)去我們跨越的是時(shí)間,未來(lái)我們還需要跨越空間。如果明白了這些道理,“租船”,還是“造船”就自有結(jié)論。更重要的是,我們不僅要造一艘船,而且,要造一艘好船,一艘讓乘客放心的好船。因?yàn)椋覀儭岸伞钡牟粌H是別人,還有我們自己。
三、是渠道,還是經(jīng)營(yíng)?
一開(kāi)始,相信大多數(shù)人都認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)就是一個(gè)渠道。定義是渠道,定位也就是渠道。渠道的功能就是銷售,銷售就拼價(jià)格,拼費(fèi)用。但久而久之就會(huì)發(fā)現(xiàn);網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),怎是一個(gè)“渠道”了得!它是渠道,但又不是傳統(tǒng)和簡(jiǎn)單的渠道;它是渠道,但又不僅僅是渠道。渠道往往是單向的,主動(dòng)和主導(dǎo)的,而網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)卻可以是雙向的,是被動(dòng)和互動(dòng)的。
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的技術(shù)特征導(dǎo)致了它能夠引發(fā)一場(chǎng)革命,自主、透明、實(shí)時(shí)、交互、移動(dòng)、高效給了保險(xiǎn)商業(yè)模式變革以巨大的想象空間。消費(fèi)者主體意識(shí)的喚醒與回歸是靈魂,個(gè)性化服務(wù)是主線,消費(fèi)者的“生產(chǎn)者化”是概念,“產(chǎn)消合一”是趨勢(shì)。實(shí)現(xiàn)路徑是范圍和過(guò)程的全E化,是有效的協(xié)同和融合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)一種共同創(chuàng)造的連續(xù)光譜。
連續(xù)光譜分四步:第一步是產(chǎn)品的渠道化和渠道的產(chǎn)品化;第二步是服務(wù)的渠道化和渠道的服務(wù)化;第三步是經(jīng)營(yíng)的渠道化和渠道的經(jīng)營(yíng)化;第四步是生產(chǎn)者的“消費(fèi)者化”和消費(fèi)者的“生產(chǎn)者化”。
從渠道到經(jīng)營(yíng),從獨(dú)立經(jīng)營(yíng)到合作經(jīng)營(yíng),離開(kāi)了有效協(xié)同和融合是萬(wàn)萬(wàn)不能的。但協(xié)同和融合屬于說(shuō)的容易,做的難,“有效”就更難。外部協(xié)同涉及利益,肯定難,而內(nèi)部融合,沒(méi)有文化支撐,也不易,或許更難。
四、保什么,怎么保?
這個(gè)問(wèn)題,如果放在渠道定位的前提下,回答好像并不難。過(guò)去保什么,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)就保什么。但仔細(xì)想想,似乎值得商榷,并不是所有的產(chǎn)品均適合網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn),因?yàn)?,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)也有自己的局限性,近的是客戶,遠(yuǎn)的是風(fēng)險(xiǎn)。所以,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)需要“有所為,有所不為”,更關(guān)鍵的是解決如何“為”,有的時(shí)候,“不為”也是一種智慧。
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展,更多的應(yīng)當(dāng)是探索:基于新技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的商業(yè)模式創(chuàng)新。現(xiàn)代信息技術(shù),特別是移動(dòng)互聯(lián)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了新的實(shí)現(xiàn)可能,將改變,甚至是顛覆傳統(tǒng)觀念,繼而突破對(duì)可保風(fēng)險(xiǎn)的定義,破解道德風(fēng)險(xiǎn)難題。在新技術(shù)和新模式的支持下,“保什么”將重新定義。
除了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn),虛擬社會(huì)也存在經(jīng)濟(jì)利益及不確定性問(wèn)題,同樣需要保險(xiǎn)來(lái)穩(wěn)定預(yù)期和分散風(fēng)險(xiǎn)。虛擬社會(huì)保險(xiǎn)需求可以分為兩類:一是“虛虛”,即始于虛,終于虛;二是“虛實(shí)”,即始于虛,終于實(shí)。虛擬社會(huì)的“風(fēng)險(xiǎn)”是虛擬的,但不確定性卻是現(xiàn)實(shí)的,而由此產(chǎn)生的利益是確定的。虛擬社會(huì)保險(xiǎn)的關(guān)鍵是解決好虛實(shí)之間的過(guò)渡。
虛擬社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的基本思路可以是風(fēng)險(xiǎn)主體視角,即從經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者兩個(gè)視角去看風(fēng)險(xiǎn),并開(kāi)發(fā)相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。從經(jīng)營(yíng)者的角度看,包括運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)層次;從消費(fèi)者的角度看,包括了信用風(fēng)險(xiǎn)和“意外”風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)領(lǐng)域。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的保險(xiǎn)關(guān)鍵要解決虛擬財(cái)產(chǎn)的真實(shí)、合法和度量三大問(wèn)題。真實(shí)性的本質(zhì)是數(shù)據(jù)管理問(wèn)題,即從現(xiàn)實(shí)貨幣轉(zhuǎn)換為虛擬貨幣之后的過(guò)程控制問(wèn)題。合法性的本質(zhì)是法律保護(hù)問(wèn)題,實(shí)體解決相對(duì)容易,關(guān)鍵是程序解決則比較難,特別是執(zhí)行問(wèn)題。度量的關(guān)鍵是解決可保利益的合理性以及損失度量技術(shù)。
五、我是誰(shuí)?
保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的主語(yǔ)是保險(xiǎn)公司,這似乎是天經(jīng)地義的,那么,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)也一樣。但仔細(xì)想想,這句話也對(duì),也不對(duì)。縱觀前期,在與網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司和平臺(tái)的合作,在與互聯(lián)網(wǎng)的門戶網(wǎng)站合作的過(guò)程中,保險(xiǎn)公司無(wú)疑處于弱勢(shì)地位,“門檻費(fèi)”呈現(xiàn)漫天要價(jià)的態(tài)勢(shì),甚至被“出單公司化”。同時(shí),保險(xiǎn)公司更多的是以“旗艦店”的形式出現(xiàn)在一些淘寶網(wǎng)等外部交易平臺(tái),與魚(yú)龍混雜的小商戶為伍。如果我們承認(rèn)這一現(xiàn)狀,就很難再說(shuō),網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)主體是保險(xiǎn)公司。
經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵是客戶,是渠道,特別是像保險(xiǎn),這樣一類的金融服務(wù)產(chǎn)品。那么,我們不妨問(wèn)問(wèn):網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的客戶和渠道是誰(shuí)的?是誰(shuí)的,也許你回答不上了,但不是保險(xiǎn)公司的,是可以肯定的。因此,行業(yè)的有識(shí)之士就疾呼:未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將不再是保險(xiǎn)公司之間的競(jìng)爭(zhēng),而是與互聯(lián)網(wǎng)類公司的競(jìng)爭(zhēng)。這還僅僅是從傳統(tǒng)保險(xiǎn),從渠道角度的認(rèn)識(shí),而當(dāng)我們走近互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的不確定性風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,已被一些“類保險(xiǎn)”的產(chǎn)品、條款和服務(wù)所取代。
傳統(tǒng)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的“法寶”是數(shù)的集合,是信息不對(duì)稱。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,特別是用C時(shí)代的視角看,數(shù)的集合變得非常容易,無(wú)論是網(wǎng)上競(jìng)價(jià),還是微博關(guān)注,均可以在非常短的時(shí)間內(nèi),聚集十萬(wàn)、百萬(wàn),甚至是千萬(wàn)的“數(shù)”。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代,在搜索引擎技術(shù)的支持下,信息獲取變得越來(lái)越容易和快捷,信息加工和處理則呈現(xiàn)社會(huì)化的趨勢(shì),保險(xiǎn)公司的信息強(qiáng)勢(shì)地位正在漸漸失去。所以,保險(xiǎn)行業(yè)到了需要認(rèn)真地思考未來(lái)商業(yè)模式問(wèn)題的時(shí)候了,如果回到網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的思路,最終也許是搭建一個(gè)規(guī)則公開(kāi),過(guò)程透明,且高參與度的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)主體的自主和民主管理。
面向未來(lái),經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)的那個(gè)“我”是誰(shuí),還真的說(shuō)不清楚!因?yàn)?,彼保險(xiǎn),非此保險(xiǎn)。如果傳統(tǒng)的保險(xiǎn)不復(fù)存在,那么,保險(xiǎn)功能將以什么形式存在?保險(xiǎn)行業(yè)也許需要一個(gè)從“小我”到“大我”,甚至到“無(wú)我”的涅槃。
六、缺錢,更缺人才
就眼前而言,重視,并戰(zhàn)略性地投入網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)無(wú)疑正確的,特別是采用建設(shè)自己的門戶網(wǎng)站模式,但問(wèn)題的關(guān)鍵是怎么投入。首先,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的,無(wú)論是硬件,還是軟件,也包括購(gòu)買一些成熟工具。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的推廣更是需要較大的前期投入,無(wú)論是傳統(tǒng)媒體的廣告,還是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的推廣,特別是搜索引擎營(yíng)銷(SEM),均需要較大和持續(xù)的投入。
但從發(fā)展的角度看,資金投入固然重要,但僅僅有資金的投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)第一輪發(fā)展的教訓(xùn)中就不難能得出這樣的結(jié)論,當(dāng)時(shí),大批風(fēng)投的涌入,結(jié)果是鎩羽而歸,除了大環(huán)境外,沒(méi)有很好地解決人的問(wèn)題也是重要因素。因此,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展的人才培養(yǎng)、吸引和留存顯得更為重要。
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)需要的是多棲和復(fù)合型人才,他們不僅要具備保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)知識(shí),更重要的是必須掌握信息技術(shù),特別是互聯(lián)網(wǎng)的前沿技術(shù),同時(shí),他們還需要熟悉與之相關(guān)各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí),包括社會(huì)化營(yíng)銷、維基技術(shù)、社會(huì)統(tǒng)計(jì)、行為科學(xué)等。如果從大數(shù)據(jù)的角度看,數(shù)據(jù)工程師和數(shù)據(jù)科學(xué)家也將是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的重要人才,而洞察力和想象力是最關(guān)鍵的能力。
除了人才的多樣性之外,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的協(xié)同創(chuàng)新顯得尤為重要,因?yàn)?,任何人的知識(shí),相對(duì)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的需求均是有限的,所以,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展,更多的需要一種團(tuán)隊(duì)的合作與協(xié)同,通過(guò)不同領(lǐng)域的思想碰撞、融合和裂變,才可能誕生全新的商業(yè)創(chuàng)意和模式。還有就是,外部的協(xié)同實(shí)屬不易,但內(nèi)部的協(xié)同往往更難,因?yàn)?,外部協(xié)同靠的是利益,而內(nèi)部協(xié)同需要靠文化。