
案例
李某與王某于2012年10月1日結(jié)婚,李剛為李某與前妻之子?;楹螅钅秤?SPAN lang=EN-US>2013年6月12日為妻子王某投保了終身壽險(xiǎn),李某指定受益人為兒子李剛,王某作為被保險(xiǎn)人表示同意。然而6個(gè)月后,李某與王某的婚姻破裂,并于2013年12月12日辦理離婚手續(xù)。離婚后,王某要求保險(xiǎn)人變更保單受益人為自己的母親,但投保人李某不同意,李某一怒之下,向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)解除此項(xiàng)保險(xiǎn)合同。
爭(zhēng)論焦點(diǎn)
1.王某是否有權(quán)變更受益人?此行為需要征得投保人李某同意嗎?
2.如投保人李某不同意變更受益人,李某可否解除合同?解除合同有條件嗎?
分析與探討
一、被保險(xiǎn)人有權(quán)變更受益人,且無需征得投保人同意
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十一條規(guī)定,被保險(xiǎn)人或者投保人可以變更受益人并書面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人收到變更受益人的書面通知后,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上批注或者附貼批單。投保人變更受益人時(shí)須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。
按本項(xiàng)規(guī)定,投保人與被保險(xiǎn)人都享有受益人變更權(quán),但是投保人變更受益人時(shí),須征得被保險(xiǎn)人同意,其原理是,讓被保險(xiǎn)人了解受益人的指定,從而自主規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn),即防止投保人、受益人為了獲得保險(xiǎn)金而故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或疾病。
然而本項(xiàng)規(guī)定中,并未對(duì)被保險(xiǎn)人變更受益人時(shí),須征得投保人同意這一行為作出限制。法律一般推定,被保險(xiǎn)人為理性人,不會(huì)做出傷害自己從而騙取保險(xiǎn)金的事,所以,被保險(xiǎn)人有權(quán)更改受益人,并且無須征得投保人同意。
因此,受益人可由被保險(xiǎn)人指定或變更,或經(jīng)被保險(xiǎn)人同意后由投保人指定或變更。
本案中,作為保單的被保險(xiǎn)人,王某為了避免道德風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)自己的生命財(cái)產(chǎn)安全,即防止投保人或受益人為了獲取保險(xiǎn)金,對(duì)王某造成故意傷害從而騙保,有權(quán)變更保單受益人,且此項(xiàng)權(quán)利無須征得投保人李某的同意。所以,王某變更保單受益人的行為合理合法。
二、在超述案例情況下,投保人享有附加條件的合同解除權(quán)
我國(guó)法律并未對(duì)案例中所講的情況作出明確說明,綜合各種情況,建議作出如下處理:
如王某愿意支付李某保單的剩余現(xiàn)金價(jià)值,并且在這之后,向保險(xiǎn)公司履行繳納保費(fèi)的義務(wù),則李某無權(quán)解除該保單合同。
如王某不愿支付李某保單的剩余現(xiàn)金價(jià)值,則李某獲得解除該保單的權(quán)利。
對(duì)以上處理作出以下分析:
(一)法律保護(hù)被保險(xiǎn)人的期待權(quán)
期待權(quán)是指將來有取得與實(shí)現(xiàn)可能性的權(quán)利。期待權(quán)具有以下特點(diǎn): (1)期待權(quán)因權(quán)利的取得非即時(shí)性而產(chǎn)生;(2)期待權(quán)的后果有不確定性;(3)期待權(quán)是一種獨(dú)立的權(quán)利。
本案中,王某在將來,存在由于在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生意外事故,而使受益人獲得保險(xiǎn)金的可能性。保險(xiǎn)受益人又稱保險(xiǎn)金受領(lǐng)人,是指由投保人或被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中指定的,于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人。我國(guó)保險(xiǎn)法第21條將受益人規(guī)定為:“受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人?!比松肀kU(xiǎn)合同中受益人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前所處之地位,具備期待權(quán)的相關(guān)法律特性。
如受益人由被保險(xiǎn)人王某所指定或更改,則受益人受益之時(shí),被保險(xiǎn)人王某間接受益,如受益人與被保險(xiǎn)人為同一人,則被保險(xiǎn)人王某直接受益,且直接享有對(duì)保險(xiǎn)金的期待權(quán)。
為了保護(hù)被保險(xiǎn)人的期待權(quán),應(yīng)對(duì)投保人解除保單的權(quán)利作出限制。如王某愿意支付李某保單的剩余現(xiàn)金價(jià)值,并且在這之后,向保險(xiǎn)公司履行繳納保費(fèi)的義務(wù),則李某無權(quán)解除該保單合同。如王某不愿支付李某保單的剩余現(xiàn)金價(jià)值,則李某獲得解除該保單的權(quán)利。這樣,在一定程度上顯示公平,保護(hù)被保險(xiǎn)人的期待權(quán),而投保人也一定程度上享有保單解除權(quán)。
(二)支付保費(fèi)義務(wù)人的變更,是投保人的變更
如被保險(xiǎn)人王某同意支付李某保單的剩余現(xiàn)金價(jià)值,并且在這之后,向保險(xiǎn)公司履行繳納保費(fèi)的義務(wù),則投保人無權(quán)解除該保險(xiǎn)合同。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條規(guī)定: 保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同,并承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。
大多數(shù)人身保險(xiǎn)合同規(guī)定,原投保人的身故、債權(quán)轉(zhuǎn)移(即原有的權(quán)利義務(wù)關(guān)系結(jié)束,如夫妻離異、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女脫離撫養(yǎng)關(guān)系)等均可引起投保人變更。本案中,王某與李某解除婚姻關(guān)系后,已無利益關(guān)系,此情況應(yīng)及時(shí)向保險(xiǎn)公司進(jìn)行說明。王某支付李某保險(xiǎn)剩余價(jià)值并且之后履行繳納保費(fèi)的義務(wù),實(shí)際上是將保單投保人變更為王某本人。投保人是事實(shí)上的保單持有人,而保單價(jià)值和紅利分享是保單持有人的權(quán)利。本案中,支付保費(fèi)義務(wù)人的變更,實(shí)際上是投保人的變更。